场均丢1球，曼联防守长传很差，TA：曼联的后防线脱节非常严重

TA发了一篇长文《这就是为什么曼联在长传球方面存在严重问题》，这篇分析文章其实在讨论曼联的防守策略问题，也讨论曼联为什么防守这么糟糕。按照TA的讨论，这里面存在球员防守选择的问题，也存在战术安排的问题。

特别有意思的，TA开篇第一句话就是：如果你想对阵曼联的比赛中进球，那么你闭着眼睛扔飞盘吧。为啥这么说？因为新赛季的6场英超比赛，曼联每场比赛都因为长传球丢球了，有些是远距离的传中，有些是中后场扔飞盘的反击。

上周末曼联1-3输给布伦特福德的比赛之前，曼联其实知道自己的问题的，阿莫林在赛前的采访时就说了布伦特福德的特点：他们非常擅长长传球，我们一周时间都在训练防守长传球，还有定位球。结果呢？曼联的第一个失球就是对手的飞盘。

TA的分析为：布伦特福德并不是盲目的长传，他们的目的是非常明确的，首先，他们在自己的后场控球，吸引多尔古压上去，等多尔古到位，马上转移给中场中路的队友，队友直接长传球到曼联中后卫马奎尔+卢克-肖的结合部，布伦特福德的意图非常明确：吸引压上，拉长曼联的后防线，然后专门打曼联中后卫+边中卫的结合部。

另一种讨论就是密集防守，只要密集中路，曼联球员很难打穿防线，整体阵型都会压上，中后卫也会压上，这时候断球、长传直接打曼联中后卫的身后。

当然，TA也认为，曼联并不是三中卫的问题，因为比赛中经常看到曼联也摆出4后卫、5后卫的防守策略，问题是，曼联后场经常有5打3的机会，可是对手却经常能形成3打2，因为其他防守球员拉的太开了，根本没有内收保护。

那么是什么原因呢？其实真的不好说。滕哈赫时期4后卫，其实也是这种三条线脱节、阵容很容易被拉长的问题，就是三条线的球员似乎不是一个思维频道的，你想压上，我想拖后；你想回撤，我想压上，就是思维不同频，导致阵容很容易撕裂。

曼联不是三中卫的问题，而是整体战术思维的问题，主教练阿莫林似乎对于统一曼联球员的思路方面，缺乏办法，如果他解决不了这方面的问题，那么阿莫林下课是迟早的事情。