林克哈特建议多特蒙德租借基耶萨，维尔茨要踏准英超的“点位”

利物浦在客场险胜伯恩利，《踢球者》的记者林克哈特谈论了本场比赛，他觉得基耶萨没有得到重用。如果这位意大利前锋能够得到更多机会，安菲尔德的进攻体系也不会那么艰难。然而林克哈特耶承认，基耶萨不太符合斯洛特的战术要求，如果利物浦在本赛季蝉联英超冠军，不管他们在欧冠的表现如何，这位荷兰教练肯定要获得长约，那么基耶萨长久留在安菲尔德的前景不好。于是，林克哈特建议多特蒙德租借基耶萨，如果拜尔或者阿德耶米在下个赛季有一个人离队，体育总监凯尔肯定需要引进其他锋线球员。

拜尔和阿德耶米频繁得到豪门俱乐部的邀约，如果黄黑军团的战绩还没有起色，这几位青年才俊多半要离队，那么到时候管理层就要引进射手。真正优秀的球星，多特蒙德没有能力引进，那么他们只能租借一些实用性强，但是在豪门俱乐部踢不上主力的前锋，基耶萨就是典型的例子，林克哈特建议黄黑军团的管理层租借这位意大利球星。维尔茨连续首发出场，但是他还是没有迎来英超赛场的实质性数据，德甲这边的记者有些着急。于是，林克哈特提出了建议——维尔茨要踏准英超的“点位”。

在林克哈特看来，斯洛特对维尔茨的定位是中场核心，也就是说他的“点位”在于倒数第二传、组织策动进攻，而不是直接进球或者助攻。但是这种“点位”的背后，在于队友们要对他足够信任，大家需要给他传球。利物浦的队内氛围很好，但是中场核心这个位置，需要资历，所以维尔茨还是要稍微有点转变，毕竟英超的“点位”也有内部的先后顺序。维尔茨的挑战不仅在于适应英超的节奏，更在于如何在利物浦的战术体系中找到自己的声音。

斯洛特的信任是一张入场券，但真正的考验在于他能否在每一次触球时，用精准的决策赢得队友的默契——比如锋线球员回撤时是否愿意将球权交给他，或是萨拉赫突入禁区前是否会主动寻求他的策应。英超的“点位”哲学更像一场微妙的权力博弈。传统英式中场更依赖身体对抗和纵向冲击，而维尔茨的德式思维讲究空间预判和节奏控制。他需要证明自己的“慢”能带来更高效的“快”——就像当年克洛普改造法比尼奥时，让巴西人用一脚出球取代了英超传统的持球推进。若维尔茨能在高压逼抢下突然送出一记斜塞打穿防线，这种瞬间的价值会让队友自然形成肌肉记忆：“把球给他，就能创造杀机”。

随着夏季窗口关闭，对于多特蒙德这种财务实力不均衡的俱乐部来说，林克哈特认为，他们的锋线重组计划逐渐浮出水面，才能在冬歇期的时候有所作为。基耶萨的租借方案确实具备可操作性——如果利物浦正面临阵容瘦身压力，而意大利国脚需要稳定的出场时间重拾状态。体育总监凯尔近期与著名经纪人拉马达尼的会面，被德国媒体解读为接触基耶萨团队的关键信号。虽说关于基耶萨回归意甲的消息更多，但是林克哈特还是觉得他适合德甲强队。

从技术特点的角度而言，虽然基耶萨的特点虽然不够显著，但是他的基本功扎实，目前科瓦奇的阵容需要此类球员，这也是林克哈特建议多特蒙德租借基耶萨的主要理由。基耶萨的价值恰恰在于他的均衡性——没有过于突出的短板，却能在攻防转换中成为可靠的衔接点。在高位逼抢体系下，他的无球跑动意识和传球精准度（上赛季场均86%的传球成功率）能有效维持进攻节奏。当桑乔频繁内切制造局部优势时，基耶萨在右路的套边传中（每90分钟1.7次关键传球）往往能形成战术互补。

值得一提的是，高位逼抢恰好是科瓦奇倡导的战术模式。笔者球后认为，基耶萨的防守贡献被严重低估。他的回追速度（30米冲刺3.85秒）和压迫效率（场均4.3次反抢）完美适配多特蒙德前场反抢的战术要求。当对手试图通过边后卫发动快攻时，他与阿什拉夫形成的双人拦截网已成为科瓦奇防守体系的重要环节。不过林克哈特建议的这笔租借交易的巧妙之处在于风险控制：基耶萨200万欧元的租借费仅为多特蒙德夏窗预算的4%，但若激活选择性买断条款，他们将获得一个正值当打之年的即战力。